◆　lien と encumbrance

この lien と encumbrance を含んだ表現はよく見られるものです。
free and clear of というフレーズとセットになることが多いと思います。
頻繁に見られるにもかかわらず、この部分は訳しにくいことも多いのです。
それには、２つの理由があります。

１つは、どれも似たような意味だから。
その他に並んだ security interestsやcharges なども、辞書には「担保権」という訳語が出ているのではないでしょうか。その他に、mortgages などが並ぶこともありますが、いずれも security (担保) の「仲間」です。
lien は、encumbrance の一種なので、これを両方含んだものは redundant かつ illogical だと批判する law dictionary もあるくらいです。
ちなみに、mortgage も lien と同じく、encumbrance の一種です。
こんなに似たような意味のものが並んでいると、訳し分けるのが難しいのは自明のことです。

2つ目の理由は、その言葉に相当する訳語がないからです。
たとえば、英米法には大きく分けてコモンローとエクイティの2つの分野があるのですが(カンタン法律文書講座　第11回をご参照ください)、common law lien の場合、担保権の保有者は担保権を設定された財産を占有(＝自分が持っておく)しますが、equitable lien の場合、その財産の占有はありません。前者の場合は、日本の法律の「留置権」に当たりますが、後者の場合は「先取特権(さきどりとっけん／せんしゅとっけん)」に近いのです。
「近い」というのは、まったく同じではないという意味です。イギリスとアメリカでも lien の考え方・取り扱い方が異なったりしますし、attorney’s lien、banker’s lien、landlord’s lien、
mechanic’s lien など、とにかく色んな lien があるわけで、日本語で「これ！」というピッタリの訳語はありません。

encumbrance も lien と同様です。
encumbrance は、Black’s Law Dictionary によると、次のように定義されています。
“a claim or liability that is attached to property or some other right and that may lessen its value; any property right that is not an ownership interest”
英和の辞書には「土地／不動産に対する負担」と書かれていますが、
上記の通り、encumbrance の対象となるのは不動産だけではなく、動産や何らかの権利も含まれるようです。
また、lien や mortgage が encumbrance の一種であると述べたように、encumbrance の中身は様々で、必要十分的な訳語がないのです。

では、どうすればいいのでしょうか。
ということで、上の訳例のように lien は「リーエン」とカタカナ表記で、encumbrance は
「負担」と訳されることが多いです。
でも、場合によっては lien を「先取特権」とか「留置権」、「担保権」と訳したり、encumbrance も「抵当権」と訳したりします。文脈上、どの意味なのか明白な場合はそうしたほうがよいでしょう。ただし、上記の例文のように、とにかく抵当とか担保に類するものをずらっと並べました、的な条文の場合はこれに当たりません。

では、宿題です。