こんにちは。翻訳を少しでもやったことのある人なら、短い文章よりも、多くの情報を含む長い文章の方が訳しやすい、という点には同意していただけるものと思います。長ければ訳すのに時間はかかりますけれど、仮に英語自体に分からない部分があったとしても、前後の内容から類推することが可能だからです。その逆、すなわち重要な情報を端的に表現しているため、非常に訳しにくい（ことがある）のが「図表」です。

金融翻訳では、図表がすべて翻訳対象とされることも多く、タイトルはもちろんのこと、短縮形だらけの凡例や単位に至るまで、短いわりに調査・訳出にかなりの時間がかかることがあります。

例えば以下の図のように、輸出額を示した図表のＸ軸に西暦、Ｙ軸に100～900までの数字が切ってあり、その上に（bn）とあれば、調べるまでもなくbillionですから、話は簡単です。
しかし、まるで見たこともない単位で数値もヒントにならない…となれば、図表と本文からある程度類推しつつ、調査するしかありません。わずか２、３文字のアルファベットをいったいどう調査しろというの！！ と、そんなことはさすがに何年かに一度しかないので、今回は基本を押さえておきましょう。

【本日の課題】
Chart 1. The Current U.S. Economic Expansion Now Exceeds That of the 1990s
　●U.S. post-WWII economic expansion in months.
　　　Jun 2009 to ??? （current expansion）     121
　　　Mar 1991 to Feb 2001                                120
　　　Feb 1961 to Nov 1969                                106

実際には、121など月数のところがカラフルな棒グラフになっています。非常に素直で、小躍りしたくなるような内容です（笑）。

メインタイトルは文章の形になっていますが、日本語では体言止めにするのが理想です。また、currentやnowなどをきちんと訳すと、タイトルとしては冗長になりますので、思いきって省いても良いでしょう。図表前後の文章で「足元の米国の景気拡大期間は今や史上最長」と説明しているのであれば、例えば「1990年代をも超えた米国の景気拡大」とするだけで十分に意図は伝わります。

U.S. post-WWII economic expansion in months.は、121や120などの数字の説明、つまり「凡例」ですので、ここは言い切り（体言止め）の形にしたいところです。内容的には「第二次世界大戦後の米国の景気拡大を月数で示したもの」ですが、いかにも冗長ですので、なんとか工夫しましょう。また「米国」という情報はメインタイトルに入っていますので、こちらにも入れるとむしろしつこくなるように思います。

【試訳】
図表１：米国の景気拡大は1990年代をも超えて史上最長へ
　●第二次世界大戦後の景気拡大期の長さ（月数）
　　2009年6月～ ？（現在の拡大期）           121ヵ月
　　1991年3月～2001年2月                           120ヵ月
　　1961年2月～1969年11月                         106ヵ月

※タイトルの「史上最長へ」はどこにもありませんが、この図表で言っていることはまさにそれ。図表をしっかり見て、本文の内容と矛盾しないと確信が持てるならば、こうした補足を入れた方が分かりやすくなるケースは多々あります。原文にないものを入れるのが気になる方は、先程挙げた「1990年代をも超えた米国の景気拡大」ももちろんＯＫ。

※ in monthをカッコに入れました。例えばin percentageなどでも、「パーセントで示した○○」などとするよりは、端的に「（％）」とした方が分かりやすくなります。もっと言えば、グラフの中で「121ヵ月」としましたので、「（月数）」自体、なくても良いかもしれません。図表全体として誤解を生じさせず、重要な情報をしっかり盛り込んだうえで、目に入る文字数は最小限となるようにしましょう。だらだらした説明など、誰も読みたくありませんから（笑）。